iPhone 17 Pro这差距,差点让我破防
iPhone 16 Pro 在这个双十一期间,128GB 版又回归国补,并且价格也降至 5499 元。
要知道,iPhone 17 Pro 在苹果官网的价格是 8999 元,但是第三方平台价格降至 8699 元。

这样一对比,iPhone 16 Pro 和 iPhone 17 Pro 最便宜的型号价格相差 3200 元。
这其实让 iPhone 16 Pro 的价格非常有竞争力,成为今年双十一销量排行榜的“黑马”。
为什么 iPhone 16 Pro 降价后,会吸引这么多果粉入手呢?
机哥在社交平台看到一条无比扎心的对比,iPhone 16 Pro 和iPhone 17 Pro 这差距,差点让我破防了。

这个差距对比的角度是从机身材质出发:
iPhone 16 Pro:采用钛金属中框,配备融色哑光玻璃后盖,所以机身超轻,手感极好。
机身不仅硬度高,而且抗摔抗刮耐磨性更高。
但缺点也很明显,对于苹果来说,钛金属成本比较高,导热性差,散热方面表现不佳。
iPhone 17 Pro:采用铝合金一体化机身,采用超瓷晶玻璃后盖,单手操作轻松,机身材质也很舒服。

但铝合金硬度低,容易出现划痕、掉漆、弯折,而且整个机身容易磨损,耐用性不如钛金属。
从这组对比可以看出,iPhone 16 Pro 的优点就是 iPhone 17 Pro的缺点,反之也是这个道理。
这也引发了网友们的争论,到底是入手 5499 元,128GB 版 iPhone 16 Pro,还是入手 8699 元,256GB 版 iPhone 17 Pro 呢?

128GB 版 iPhone 16 Pro 容量对许多果粉来说不够用,但价格便宜,钛金属手感更好,比iPhone 17 Pro 更耐用,特别是后背玻璃摸起来很舒服。
但 256GB 版iPhone 17 Pro 价格虽然昂贵,但散热性能更好,还有8倍等效光学变焦拍摄,A19 Pro 芯片性能更强也更稳定,只不过铝合金材质表现确实很拉垮。
按照机哥的看法,预算充足,并且对于散热、性能稳定性、存储空间需求比较大的用户来说,入手 iPhone 17 Pro 更合适。
如果担心铝合金机身不耐用的话,那么建议最好套上手机壳,千万不要“裸机”使用,否则会后悔的。

至于 iPhone 16 Pro,对于容量需求比较小,预算不足,并且机身耐用性要求比较高的用户来说,这款苹果 Pro 机型还没有过气,至少还可以再用5年。
如果担心容量不够用,那就买 iCloud 云服务,并且等保修期过了后,就去扩容。

这两款不同类型的苹果手机,其实代表了两个不同使用习惯的用户。
不能按照自己的使用习惯去要求别人,也不能根据别人的使用习惯,来盲目选择手机。
各位小伙伴,换做是你,看到 iPhone 17 Pro 和 iPhone 16 Pro 这差距,会怎么选择呢?







